A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Marleny Mora Perez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Inaplicación para el caso
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desató el conflicto de competencia que se presentó entre dos Tribunales de Cundinamarca y Santa Rosa de Viterbo, con ocasión de la solicitud de tutela que presentó la ciudadana de la referencia, señalando que es el Tribunal de Santa Rosa de Viterbo el competente para conocer en primera instancia de ese proceso, puesto que, de acuerdo con el primer inciso del Art. 37 del Decreto 2591 de 1991, "son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud".
En consecuencia, se remitió el expediente al mencionado tribunal para que esa Corporación le imprima el trámite respectivo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Desatar el conflicto de competencia que se presento entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, con ocasion de la solicitud de tutela que presento Marleny Mora Perez, senalando que es el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo el competente para conocer en primera instancia de ese proceso.
- Segundo. REMITIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo el expediente radicado bajo el numero ICC-120, para que esa Corporacion le imprima el tramite respectivo.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.